Gondolatok a humánus vágásról

A napi vegán érdekesség bejegyzésfolyam folytatása.

Napi vegán érdekesség #7: A humánus vágás tényleg humánus? 

Rengetegszer hallom különböző párbeszédek során (leginkább magukat állatvédőnek tartó emberek szájából), hogy nem az a baj, hogy megöljük az állatokat, hanem az, hogy rosszul tartjuk őket.

Álljunk meg egy pillanatra és ízlelgessük ezt a gondolatmenetet és annak logikai bukfencét:

• Tehát az állatnak a jó élethez joga van, de az élethez már nincs?
• Komolyan nagyobb kegyetlenség valakit kicsi helyen "tartani", mint elvágni a torkát?
• Nagyobb kegyetlenség egy állatot bántani, mint megölni?
• Tényleg elhisszük, hogy van humánus módja annak, hogy megöljünk valakit, aki nem akar meghalni?

És akkor vizsgáljuk meg ezt a kérdést máshogy. Ahhoz, hogy a fajizmust felismerjük, én mindig egy tesztkérdést teszek fel magamnak és/vagy másoknak az üggyel kapcsolatosan. Ez a kérdés nagyon egyszerű számomra, aki kutyarajongóként egy kutyával osztja meg az életét: "Rendben lenne számomra, ha ez egy kutyával történne?" Ha nem, akkor egy disznóval, tehénnel vagy csirkével sem helyes megtenni.

Tegyük fel akkor a kérdést: Rendben van-e egy kutyát jó körülmények között tartani, családtagként kezelni majd elvágni a torkát azért, hogy öt percig élvezhessük a húsának az ízét, miközben semmi szükségünk rá? Lássuk be, hogy mindez egyáltalán nem helyes, a humánus vágásra hivatkozni pedig egyenesen sértő minden állatszerető ember számára.

A válasz egyértelmű: a humánus ölés egy olyan oximoron, amit jó lenne elfelejteni végre.

#lásdazösszefüggéseket #necsaknézzláss #vegántények #humánusölés